FINANZAS OPACAS

En varias columnas anteriores he sostenido algunas ideas en torno a las finanzas del gobierno estatal. He dicho que éstas requieren de una cirugía mayor, de un análisis pormenorizado, a fin de encontrar los esquemas adecuados para dar salida a los dineros, que se necesitan en las secretarías gubernamentales y municipios. Con esa tónica de recortes presupuestales por parte de la Federación, el asunto se vuelve más complicado, sobre todo porque se acaba de anunciar el enésimo tijeretazo de 700 millones de pesos. En este contexto, cabe hacer algunas reflexiones:

Estamos claros que las finanzas juegan un importantísimo rol en el desarrollo económico y social de Tamaulipas, por lo tanto, su manejo debe ser transparente y sujeto al escrutinio público. Justamente lo anterior es de que adolece este gobierno, a decir de algunos diputados locales  de Acción Nacional.

Manglio Murillo, verbigracia, en reciente entrevista, cuestionaba la transparencia y rendición de cuentas, pues me decía que era algo que no se tenía en consideración.

“¿cómo se le puede autorizar más recursos al gobierno, si no sabemos qué hace con ellos? La opacidad es total. Si el gobierno del estado dice que no hay dinero, entonces por qué no implementa un sistema de austeridad, por qué se destinan recursos a cosas innecesarias, como el uso excesivo de camionetas oficiales”.

Refería el legislador que “ el problema de este gobierno es que no hay un interés en hacer claro lo relativo a las finanzas”. Y tocó el inevitable tema de la tenencia para el 2012.

Aclaraba que “no se está en contra de ese impuesto, sino de la poca o nula información sobre el destino o uso de los recursos obtenidos por ese concepto”.

RESULTADOS DEL IMCO

A propósito, amable lector, el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco) A.C., presentó a través de su presidente Juan Pardinas los resultados del índice estatal de transparencia presupuestaria 2011. Ya se imagina cómo salimos. Veamos:

el gobierno de Tamaulipas está reprobado en transparencia al obtener una calificación de 31, lo que coloca a la entidad en la posición igual 31 a nivel nacional.

Advierte que en ese renglón en lugar de mejorar la posición, cada año empeora más.

Asimismo el Imco planteó 47 interrogantes a las entidades y estas son : ¿cómo andan los presupuestos estatales a ejercer en este año 2011, la deuda pública de los estados y la recaudación del impuesto de la tenencia vehicular?

En su informe, puntualiza lo que líneas que arriba mencionaba: la opacidad de los gobiernos, entre las que destaca: falta de legitimidad para exigir mayores transferencias federales y de confianza ciudadana para pagar impuestos.

El organismo recomienda a los estados, publicar versiones oficiales legibles, descripción completa de deuda pública, financiamiento a partidos políticos, tabuladores de plazas y sueldos completos, monto asignado a cada municipio, transferencias a la Sociedad Civil y ciudadanizar contenido de presupuesto.

Concluyo que, entonces, mi reclamo a las instancias de gobierno no ha sido en vano, porque estos números son más que elocuentes.

No hay peor ciego…

www.asesoriaeditorial.blogspot.com