PODER ABSOLUTO

Al reflexionar sobre el concepto del poder, en sus distintas aristas que van desde la filosofía, la literatura, la etología, la economía y aun el psicoanálisis, encontré entre mis apuntes una frase completa y muy significativa del gran escritor florentino Nicolás Maquiavelo, y reza así:

“Todos los hombres aspiran al dominio y ninguno renunciará a él si se puede ejercerlo” “El odio a los poderosos es en el fondo envidia”.   Lo anterior viene a cuento, pues como lo han advertido algunos analistas intelectuales y académicos, lo que sucedió en la reelección de los dirigentes sindicales Carlos Romero Deschamps y Elba Esther Gordillo Morales, de la STPRM y el SNTE, respectivamente, fue una muestra de quienes gobernarán en nuestro país y hasta se pudiera considerar una provocación al próximo inquilino de Los Pinos, Enrique Peña Nieto.  Para otros, como  el periodista Ricardo Raphael de la Madrid, autor del libro Los socios de Elba Esther, los líderes se anticiparon a los cambios que se venían venir en torno a la Reforma Laboral, los cuales tocarían el espinoso tema de la democracia sindical y la rendición de cuentas. Sin duda fue una excelente maniobra, ya que ayer se aprobó en lo general la Reforma y de paso se enmendó la plana a los diputados al ser incluido el artículo 373 a la minuta inicial a fin de que sea efectiva, con lo cual se determina que el cual establece que las directivas de los sindicatos informen a sus agremiados de manera detallada y completa al menos cada seis meses, sobre la situación de ingresos por cuotas y otros bienes, así como de su destino.

Nada equivocados los líderes en sus respectivos feudos, por lo pronto aseguraron su permanencia al frente, sin embargo, no hay que dejar de lado que a partir del 1 de diciembre el poder a nivel federal tendrá otra perspectiva y estaremos presenciando un desmantelamiento político;  los cambios serán el pan de cada día.

Aunado al artículo mencionado, se agregó el 371, que supone las dirigencias deben ser electas a través del voto directo, libre y secreto. Cosa curiosa, valga señalar, ya que la propia hija y senadora por el PANAL, de la maestra Gordillo,  Mónica Arriola votó a favor de ese artículo, a pesar de que momentos antes había asegurado en tribuna que iba contra todas las reservas en materia de democracia sindical. Ahí queda como dato relevante. Hay que estar al pendiente de lo que este proceso político nos depare porque las sorpresas son su divisa más singular. Paréceme de entrada una buena acción lo que los senadores hicieron por el país, ojalá que en el transcurso de la discusión no den un golpe de timón y transijan venalmente.

Finalizo con este pensamiento:

“el más grande regalo de los dioses es el poder absoluto” , Eurípides. 

¿Se les acabará a los líderes charros?

www.asesoriaeditorial.blogspot.mx

PERPETUAR EL SUBDESARROLLO

Tienen su origen en el más remoto pasado prehispánico, fueron grandes señores de los pueblos de indios en la época colonial, se fortalecieron en el México de las grandes haciendas y pasaron encima de la Revolución y es fecha conservan una excesiva influencia sobre múltiples  y variados sectores de la vida nacional.

Los cotos de poder o los llamados cacicazgos, además de milenarios, en la actualidad ofrecen una nueva faceta: no se extinguirán, por lo menos en los próximos años, continuarán en su trabajo mistificador, anacrónico y de cara a documentar el optimismo y derrochando los ínfimos recursos con que se cuentan.

Este fenómeno social tiene su mayor arraigo y sustento en una estructura política de la que abreva y se adhiere de manera notable en el ejercicio del poder, en la no confrontación para sobrevivir a los embates de los trasnochados líderes sociales. Esos que todo lo encuentran mal y si no, lo empeoran. Y es que, hay que decirlo, mientras se les permita operar en la ilegalidad, no tienen motivo suficientemente poderoso para encarar a quienes tienen legítimamente el poder.

 Las luchas de pueblos por la reivindicación de sus más importantes reclamos de democracia, justicia y libertad pueden esperar, ya que primero es el cacicazgo y su progreso elemental, de ahí pues que nuestro país se ubique entre los de menor desarrollo, o más bien, en el subdesarrollo en casi todas sus vertientes. Y es que cuando existen tales rémoras, difícilmente se puede avanzar en materia de derechos humanos, en crecimiento económico, en educación para la vida y la competitividad.

¿A qué viene todo esta retahíla de comentarios, pues a que dos importantes líderes fueron ratificados en sus cargos este fin de semana:  Elba Esther Gordillo Morales y Carlos Romero Deschamps, quienes encabezarán por un periodo más, de seis años cada uno, el SNTE, Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, y el Sindicato de trabajadores de PEMEX.

¿Cómo la ve, amable lector?  Ahh y si quiere documentar su optimismo, habría que decir que en el Congreso del SNTE, los más de 3 mil delegados sindicales decidieron prolongar el liderazgo de Gordillo Morales por seis años más. Ahora hasta el 2018. Eso sí, fue candidata única, quien dijo que no será sirvienta de nadie. 

Y por el lado de los petroleros, que trabajan por el engrandecimiento de México y su privatización,  fue reelecto Carlos Antonio Romero Deschamps como el líder del sindicato. Este líder es además senador del PRI y se quedará hasta el 2018 en el cargo, con lo que sumará un cuarto de siglo despachando y atendiendo a sus agremiados.

 De todo ello, habría que esperar cuáles serán las posturas que adopten estos personajes de la vida política , cuando se discuta la iniciativa de establecer mayor transparencia en el manejo de los recursos sindicales. Seguramente saldrán chispas o negociaciones palaciegas.

www.asesoriaeditorial.blogspot.mx

REFORMA FISCAL

Benjamín Disraeli, conocido también como Conde de Beaconsfield o Lord Beaconsfield y quien fuera político, escritor y aristócrata británico, solía decir que “utilizar los impuestos para asegurar las ventajas de una clase no es protección, sino despojo”.

El apotegma, bien mirado, es un singular instrumento para entender lo que no debiera realizar el presidente electo de México, Enrique Peña Nieto, ya que en ocasión de su visita al Viejo Continente, particularmente a París, expresó que contempla impulsar una Reforma Fiscal que ayude a quienes menos tienen. Para ello, buscará llegar a acuerdos políticos con las distintas fuerzas sociales, a las cuales les hará ver la imperiosa necesidad de establecer una carga impositiva que sea de estímulo y progresividad para las empresas y adicionalmente ampliar la base de contribuyentes, pues está más que claro que ambas cosas son importantísimas para lograr altos niveles de crecimiento económico y sustentabilidad a través de los ingresos que coadyuvarán al fortalecimiento del gasto público.

Pretende el ex gobernador del Estado de México que la riqueza que se cree en nuestro país sea debidamente redistribuida, pues son muchas las asimetrías que se observan alrededor y consecuentemente tienen que ser eliminadas.

De todo ello es importante señalar que se deben añadir a esas acciones, otras que sean contrarias a la insultante concentración de la riqueza que un grupo de empresarios en nuestro país mantiene; propiciar en consecuencia la libre competencia, que supone eliminar las entidades monopólicas y oligopólicas;  acabar con los privilegios fiscales, los cuales se otorgan de manera selectiva y discrecional, impulsar las inversiones productivas, que no especulativas para generar los empleos que se requieren con urgencia; incentivar a los mercados para que sean funcionales, fortalecer el poder adquisitivo de los salarios, porque, sobre todo, debemos recordar que toda economía tiene 4 elementos fundamentales:

Crear riqueza, distribuirla equitativamente , tener un marco de estabilidad y finalmente hacerlo con estricto respeto al medio ambiente sin que se lesione el tejido social. Si un gobierno, de cualquier filia partidista lo hiciere, considero que dejaría una profunda huella en el contexto socioeconómico.

 Abrigo la esperanza de que el nuevo gobierno tome en cuenta estas ideas para alcanzar sus metas de política económica que tanto necesitamos los mexicanos.

Huelga recordar que lo importante es la prevalencia de los intereses sociales y para ello la función primaria de todo gobierno es regular la economía de manera eficaz en aras de evitar que sea rehén de los poderes fácticos y empresariales. Es justo y necesario ir dando los primeros pasos para plantear una nueva relación entre el Estado, el Mercado y la Sociedad.

www.asesoriaeditorial.blogspot.mx

¿REFORMA, PARA CUÁNDO?

En un país como México que busca tener un desarrollo económico vertiginoso  y darle un fuerte impulso a las actividades productivas, la obtención de recursos resulta de especial importancia. Sin éstos, en definitiva, no existen avances sustantivos y menos un futuro sustentable.  Tal situación se observa en la actualidad, pero entre la clase política burocrática en Tamaulipas ya que no se ha reformado la Ley del Upysset, (Unidad de Previsión y Seguridad Social del estado de Tamaulipas)  con lo que se pone en riesgo la capacidad de pago que tendrá en el 2015 dado que se requieren adecuaciones singulares a la legislación.

El propio Jorge Abrego Adame, secretario de Administración y la lideresa del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado (SUTSPET) Blanca Valles Rodríguez han manifestado su interés porque se haga algo rápido porque el tiempo apremia y podríamos estar hablando a mediano plazo de una insolvencia o quiebra técnica del régimen de pensiones y jubilaciones del Estado. Y es que ya han pasado algunas administraciones estatales y este asunto ha sido postergado.  Valga decir que en su momento, se dijo que los últimos 2 gobernadores no cumplieron a cabalidad con las cuotas para el fondeo del organismo, con lo cual se asestó un mazazo al sistema ya de por sí precario.

Algunas voces enteradas como la del legislador panista Manglio Murillo mencionan que es pertinente ponerle atención prioritaria, porque cada año se jubila una buena cantidad de empleados de gobierno y los pagos de sus emolumentos deben ser cubiertos y no hay dinero que alcance.

Pone como ejemplo lo que tuvo que hacerse con el IMSS, donde la bancarrota de su sistema de pensiones era virtualmente una indetenible realidad, sin embargo, justo a tiempo se salvó al instituto y hoy día puede hacer frente a sus compromisos contraídos.

De conformidad con el titular de la secretaría de Administración, en estos momentos se tienen más de 5 mil 400 pensionados y cada año el número se va incrementando considerablemente. El pago por este concepto actualmente ronda los 50 millones de pesos mensuales.

“Te puedo decir con conocimiento de causa que los últimos 10 años se ha duplicado el número de los pensionados; entonces, en los años por venir, yo creo que fácilmente se volverá a duplicar, entonces ya hablar de 10 mil pensionados estaríamos hablando una nómina aproximadamente de 100 millones de pesos mensuales entonces el tema es muy complejo”.

En este contexto, es conveniente señalar que el sindicato de trabajadores del SNTE debe poner su granito de arena para que se aprueben los cambios necesarios a la ley y desde luego definir con ello los beneficios que tendrán en un futuro los trabajadores. Entre los principales cambios a la LEY se encuentran el aumentar la edad de la jubilación e incrementar ligeramente las cuotas que se pagan  a fin de que al final se obtengan mayores y mejores rendimientos expresados en la pensión, que en la actualidad es francamente risible. Ojalá que no se interpongan las llamadas conquistas laborales y sí, prevalezca el bien común y la racionalidad.

www.asesoriaeditorial.blogspot.mx

INTERESES MANDAN EN TAMAULIPAS

La iniciativa que presentó el diputado local del Partido del Trabajo, Alejandro Ceniceros Martínez en la pasada sesión del Congreso del Estado y la cual contempla la necesidad de reformar los artículos 7, 22 y 64 de la Constitución Política del Estado de Tamaulipas en materia de consulta popular e iniciativa ciudadana constituye un excelente instrumento para acabar con el ejercicio abusivo del poder y la espiral de corrupción que permea a todos los partidos políticos en Tamaulipas.

El legislador propone que los alcaldes, diputados locales y el propio Gobernador sean sujetos a una consulta popular cuando el 1% del padrón electoral solicite hacer una revocación de mandato.

Interesante, sobre todo como se dice a nivel nacional que con la llegada de Enrique Peña Nieto al poder, el 1 de diciembre, este país cambiará en el modo de trabajar, porque ya se va a modernizar la forma de hacer política y muchos de los actores tendrán que adaptarse a sus nuevas reglas. Se habla, por ejemplo, y es un clamor general que precisamente ante la inoperancia de su gobierno en el combate al crimen organizado y la corrupción endémica que enfrenta, de una eventual salida del gobernador Rodrigo Medina de la Cruz. Son muchos los que señalan que está a días de dejar al estado. Habrá que estar al pendiente, sin embargo, de acuerdo con la ley, veamos que dice para establecer si se puede dar una revocación del mandato.

“El Artículo 113 de nuestra Constitución establece que: Las leyes sobre responsabilidades administrativas de los servidores públicos, determinarán sus obligaciones a fin de salvaguardar la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad, y eficiencia en el desempeño de sus funciones, empleos, cargos y comisiones; las sanciones aplicables por los actos u omisiones en que incurran, así como los procedimientos y las autoridades para aplicarlas. Dichas sanciones, además de las que señalen las leyes, consistirán en suspensión, destitución e inhabilitación, así como en sanciones económicas y deberán establecerse de acuerdo con los beneficios económicos obtenidos por el responsable y con los daños y perjuicios patrimoniales causados por sus actos u omisiones a que se refiere la fracción III del artículo 109, pero que no podrán exceder de tres tantos de los beneficios obtenidos o de los daños y perjuicios causados.” Vale agregar que “ el artículo 113 de nuestra Constitución, en los términos referidos, es puntual, mas no así, las leyes federales y locales, reglamentarias de dicho artículo 113, cuyas lagunas y deficiencias, hacen que sea prácticamente imposible sancionar, a gobernante o funcionario alguno.

En Tamaulipas, conviene decir que la regulación de los procedimientos de consulta popular en la actual Ley de Participación Ciudadana del Estado es obsoleta y nunca se ha celebrado un solo plebiscito o referéndum, ni se ha promovido iniciativa popular, esto es, la partidocracia sigue ejerciendo su poder  y no hay quien se atreva a desafiarla.

No estaría mal irlo preparando, porque es mucha la soberbia, el desinterés y sigue prevaleciendo la sentencia que reza así: México es un país de intereses, no de ciudadanos”.

www.asesoriaeditorial.blogspot.mx

           

ABUSO DE PODER

En la entrega de ayer hacía referencia al propósito que todo Gobierno, de cualquier nivel,  tiene en el ámbito de su acción social. Desde luego, vale recordar la ineludible responsabilidad de ofrecer condiciones de paz y seguridad a sus ciudadanos, basados en los principios de libertad,  justicia y en el marco del Derecho.

Hoy quiero señalar sin que apunte a una dirección partidista,  pues sé de buena fuente que hay muchas voces y pieles finas que el sólo hecho de mencionar gobierno se sienten aludidas y ponen el grito en el cielo como si se estuviera incendiando el establo. A lo que voy es que en los cenáculos del Poder existen, como todo en la vida, niveles y que quienes no están preparados para ver la realidad real, válgame el pleonasmo, generalmente los que están en la cima  piensan que es un insulto, una provocación  que se hable del ejercicio de éste y no se destaquen sus atributos más aplaudibles.  Por supuesto, el interés de este artículo es otro. Sin embargo, agrego que para cualquier sistema de gobierno es preferible estar al pendiente de lo que digan las plumas críticas que estar escuchando a unos bolsones zalameros  cuya única gracia es agacharse y estar lanzando toda laya de carantoñas a los detentadores del poder para así seguir sus miserables vidas gusanientas.

Procedo entonces a retomar el tema que compartiré con ustedes, amables lectores. Todo gobierno que se precie de serlo, debe contar entre sus filas con un elemento por demás indispensable: liderazgo moral. ¿Qué implica esto? Nada más y nada menos que la congruencia entre lo que promete y cumple: si no se tiene éste, entonces caemos en lo que se conoce como PODER y podría devenir en un poder absoluto, inatacable, producto de una imposición, un por mis pistolas, por que mando yo; en otras palabras, el uso y abuso del PODER.  En este contexto, se cometen una interminable hilera de errores, porque no se escucha a la sociedad, no se atienden reclamos y los resultados del accionar público son más que elocuentes. Ante estas circunstancias no se puede pedir apoyo a programas sociales, pues se carece de lo básico.  Cuando el Poder no está íntimamente relacionado con acciones morales, orientadas al bien común, la participación ciudadana no se aprecia,  ¿a quién le importaría ser activista social, cuando observa que a su alrededor se aplica la política del desprecio? Cuando a nadie le importa canalizar apoyos a grupos vulnerables y sí, en cambio, a perpetuar la ignominia y la soberbia. El solipsismo oficial es incontestablemente soez. Habría que reflexionar hondamente en el asunto, porque los que usufructúan el poder actuarán con tal desparpajo y como lo dijo alguna vez un estudioso de la comunicación  y sus efectos, se trata de Joseph T. Klapper, quien adviertía que “en todos los seres humanos existe la tendencia a ser receptivos sólo a aquello que se ajusta a sus intereses y opiniones e ignoran lo que les es contrario”.

Ahí se lo dejo, mañana seguiré con el tema.

www.asesoriaeditorial.blogspot.mx

¿PARA QUÉ SIRVE EL ESTADO?

En las reuniones de café he escuchado con gran insistencia el tema de la responsabilidad y obligación que tiene el Estado en la prosperidad y desarrollo social. Muchas voces coinciden en que el Ogro Filantrópico debe abrirse al escrutinio y a la aportación de propuestas que enriquezcan su gestión y particularmente la mejoren para lograr sus propósitos.

Hay autores de la ciencia política que afirman que el principal reto de un gobierno es promover la paz y la seguridad de los ciudadanos, al tiempo de velar por el bien público temporal que los incluye a todos en determinado territorio y para lograrlo debe apoyarse en el Derecho y la Justicia, si éste se logra, entonces estamos  siendo testigos de su justificada presencia en la vida de todos. En caso contrario, se convierte en una rémora para alcanzar niveles de crecimiento económico insospechadamente interesantes.

¿A qué viene todo ello?, simple,  a reflexionar sobre el sentido y las políticas públicas que los gobiernos de cualquier filiación partidista y nivel de gestoría tienen ante los ciudadanos que los escogimos para encargarse de la procuración del bienestar colectivo. Quienes no cumplan con esa función, básicamente deben abandonarlo.

Sin embargo, a fuerza de ser sinceros y objetivos, hay elementos políticos y culturales que juegan un papel preponderante para que muchas de las asignaturas pendientes en la agenda pública no se lleven a cabo. ¿Cuáles serán, particularmente, en Tamaulipas y sus respectivos municipios?

Empezaría diciendo que el nivel de corrupción que permea a todas las instancias, la falta de un plan concienzudo y medible de sus acciones, el populismo que enrarece los discursos y falsas promesas que se rocían en sus actividades cotidianas y que no aterrizan de manera palmaria en los distintos sectores; además, la falta de congruencia entre el decir y el hacer; el descompromiso social, producto de una cultura light y comodona, la carencia de los instrumentos de la rendición de cuentas y la transparencia de los recursos y por si fuera poco, el obsesivo y ambicioso anhelo de poder, de arrebatarlo, de pelear para acabar con los propios enemigos que el régimen mantiene y solapa. Todos estos escollos son los que tienen a una sociedad harta y malditamente harta de estos prevaricadores y sinvergüenzas, quienes tal parece que disfrutan con que se les endilguen esos epítetos, ya que se pasean cachetonamente entre los pasillos del poder palaciego y hacen como que hacen… peor aún, insultan no por su actitud soberbia, no, claro que no, sino por su miserable y arrastrada zalamería a los de arriba para mantener sus posiciones genuflexas. Por eso estamos como estamos. Espero que estas líneas aporten alguna traza al debate público y muevan a tomar acciones que ubiquen al Estado en sus límites jurisdiccionales  para no lamentar que se convierta en receptáculo del poder omnímodo, algo así como decía Luis XIV de Francia, “L'État, c'est moi”, el Estado soy yo.

www.asesoriaeditorial.blogspot.mx